近来，湖南省常德市汉寿县38个机关事业单位悉数撤除围墙一事引发了社会重视。当地县委、县政府带头撤除围墙，除中小学校外其他机关事业单位紧随其后，连续向大众打开。

  其他不说，经过撤除围墙释放出9万多平方米绿洲、新增上万个停车位，不只缓解了“停车难”的城市恶疾，更打破了公共资源的“单位运用”惯性。这种资源再分配不是简略的空间腾挪，而是对“公共”二字的从头诠释。

  对此，有评论说：真实的办理是朴实无华的，它不在于技能上有多富丽，而在于是否能“以大众心为心”，诚心诚意地衔接大众、靠近大众、做大众的知心人、为大众解忧。

  其实，汉寿县不是第一个撤除围墙的。2015到2016年，长沙市委、市政府在全市施行拆墙透绿增绿，完成机关大院绿色空间向社会打开、与市民同享；2020年以来，开封市大力施行“拆墙透绿”作业，对机关单位实体围墙做改造，把本来由机关单位“独享”的绿色空间向市民打开；2022年7月，河南信阳市委、市政府大院围墙撤除后，市民争相旅游观赏，引起多方重视……这些探究虽有差异，但一起指向一个趋势：现代政府办理不该困于水泥砖块砌成的围墙，更需打破思维观念的枷锁，这种改变显示了政府从“办理者”向“服务者”的人物重构。在建造通明型政府和现代型服务政府的当下，以撤除机关大院院墙去展现打开姿势，显然是行政风格的正确打开方式。

  当然，也有人忧虑，撤除围墙后会不会带来办理上的问题。想想也是，曩昔，政务机关，尤其是重要单位，一般都有保镳放哨，老大众不得随意而入。这一方面是怕太打开了会影响工作；另一方面仍是有“官本位”思维的投射，想营建一种威严又奥秘的感觉。但汉寿县的实践证明：经过电子监控、预定体系、错峰办理等技能办法，公共服务与次序保护可彻底双管齐下。并且，没有了围墙之后，民生诉求更简单表达。这种“沉溺式”的政务揭露，比任何宣扬标语都更具说服力。人们垂青的，是拆墙展现出的对民众打开的姿势和信赖民众的情绪。物理隔绝撤除了，干群之间的心思间隔也更近了。不客气地讲，却是之前动辄将就事民众拒之门外的底层政府，往往有可能会呈现抵触和胶葛。

  “城，所以盛民也。民，乃城之本也。”从深层次上讲，机关大院拆不拆围墙不是办理问题，而是情绪问题、自傲问题和理念问题。期望今后会有更多的政府部门，在保证安全次序的前提下，应拆的墙尽拆，应开的门尽开。